Sąd może odstąpić od wymierzenia kary w razie przekroczenia granicy obrony koniecznej, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu

Wyjaśnienie

Zgodnie z Kodeksem karnym, przekroczenie granic obrony koniecznej (gdy sposób obrony jest niewspółmierny do niebezpieczeństwa) stanowi okoliczność, która sąd może uznać za łagodzącą. Sąd ma prawo odstąpić od wymierzenia kary lub wymierzyć karę łagodniejszą, gdy czyn był wprawdzie bezprawny, ale jego szkodliwość społeczna była niewielka, a okoliczności je łagodzą. Przekroczenie obrony koniecznej w warunkach nagłości lub emocji towarzyszącej zamachu stanowi taką okoliczność łagodzącą, niezależnie od tego, czy było ofiar czy nie. Dlatego sąd faktycznie może odstąpić od kary w takiej sytuacji, co czyni odpowiedź C prawdziwą.